les propos d'aulas

UEFA : Aulas tacle Platini

Jean-Michel Aulas, président de Lyon et membre du G14 est revenu sur la lettre adressée par Michel Platini, en pointant du doigt les grandes instances du football.

En réponse à la lettre adressée par le président de l’UEFA, Michel Platini, à tous les gouvernements européens pour tenter de limiter contre « la néfaste omniprésence de l’argent » dans le football, Jean-Michel Aulas, le président de Lyon n’a pas hésité à tacler les grandes instances du football. « Ceux qui bénéficient le plus de l’argent, ce sont les institutions de football, a-t-il commenté. L’UEFA a des résultats absolument considérables et la Fédération Internationale (FIFA) encore plus. »

OL-Aulas: "Lyon qui perd, ça fait plaisir à certains"

Après la déroute de son équipe à Barcelone, en Ligue des Champions, Jean-Michel Aulas, le président de l’Ol, s’indigne quant à la satisfaction de certains Français…

"Je suis encore plus déçu par les sourire que j’ai pu voir ici et là, c’est comme si cela faisait plaisir aux gens. Mais Lyon qui perd, ce n’est pas bien pour le foot français. C’est comme je vois certains sourires quand la France perd contre l’Ecosse. Mais, ça ne me fait pas plaisir", explique le président dans L’équipe.

il é pas con aulas

moi j'en suis heureux de cette défaite mdr

ben moi aussi

Jean-Michel Aulas n'est pas content que TF1 retransmette OM-Liverpool plutôt que Glasgow Rangers-OL pour la 6e journée de la Ligue des Champions, les 11 et 12 décembre. Et comme d'habitude, il le dit haut et fort.

Jean-Michel Aulas ne doit pas avoir d'ulcère. Non pas parce que son équipe caracole de nouveau en tête de la L1, mais plutôt parce qu'il a cette fabuleuse capacité à étaler ses petits problèmes de riche sur la place publique, épanchant ainsi son esprit et épargnant sans doute bien des contrariétés à son système gastrique...
Une nouvelle fois, donc, le président de l'Olympique lyonnais a fait partager ses soucis à la France du football. Qui s'en contrefiche sans doute dans le cas précis, puisqu'elle est abonnée à Canal +...Aulas a en effet vivement réagi au choix de TF1 de retransmettre Marseille-Liverpool plutôt que Glasgow Rangers-Lyon pour la 6e journée de la 1ère phase de Ligue des Champions, les 11 et 12 décembre prochains. "Je suppose que TF1 a misé sur une victoire de Marseille et que l'attraction de Liverpool est supérieure à celle de l'Olympique lyonnais", s'est-il plaint dimanche soir, au lieu de savourer la nouvelle victoire de son équipe, qui a massacré Strasbourg (5-0), lors de la 16e journée de Ligue 1.
"Cela fait partie du jeu. Nous l'acceptons mais nous serons très heureux d'offrir une qualification à Canal Plus. Tout sera mis en oeuvre pour que nous nous qualifions, pas seulement pour faire plaisir à Canal mais aussi parce que nous avons besoin de cette qualification. L'OL a été conçu pour aller le plus loin possible", a-t-il poursuivi. L'Olympique lyonnais doit s'impérativement imposer le 12 décembre à Ibrox Park face aux Ecossais des Glasgow Rangers (groupe E) pour se qualifier pour les 8e de finale et à bien y réfléchir, il n'y a pas qu'à Canal Plus, "chaine mineure" du football s'il en est, selon Jean-Michel Aulas, que cette qualification ferait du bien...


AULAS TU SAIS CE QU ON TE DIT???

Aulas : « Privilégier l’élite pour faire monter l’ensemble des équipes »

La Ligue a obtenu 668 millions d'euros de droits télé... Mais le feuilleton n'est pas tout à fait terminé, car il va maintenant falloir répartir cette manne financière entre les différents clubs.

Après la solidarité collective affichée par les présidents de clubs de Ligue 1, l’heure du "Chacun pour soi" est arrivée. Les "gros" clubs vont en effet vouloir se placer auprès de la Ligue pour réévaluer la répartition des droits TV pour les quatre prochaines saisons.

Et Jean-Michel Aulas, le président de l'OL, est clair. Les quatre plus gros clubs de Ligue 1 (Lyon, Marseille, Paris et Bordeaux) devront avoir la plus grosse part du gâteau.
Et certains présidents ont les oreilles qui sifflent, notamment celui de Valenciennes : « Ce n’est pas avec des montants identiques à ceux de Valenciennes que l’on pourra garder nos meilleurs joueurs. Le président de Valenciennes, qui parle beaucoup mais qui n’a pas beaucoup prouvé dans le football français, doit comprendre que ce qu’il a fait lorsqu’il était à président du basket -donner beaucoup plus d’argent à son équipe qui était leader- doit aussi se faire dans le football. C’est en privilégiant l’élite que l’on tirera l’ensemble des équipes vers le haut ! »

Francis Decourrière, le président de Valenciennes, répond à M. Aulas : « Il m’a parlé du basket. D’abord, je n’avais pas beaucoup plus de budget que Bourges par exemple et la différence, c’est que je suis double champion d’Europe de basket ! Si on veut un championnat spectaculaire et attrayant, il ne faut pas avoir des très gros et des très petits. »
Même si M. Decourrière déclare ne pas vouloir répondre au "spécialiste de la provocation", il y va tout de même de sa petite pique : J’espère qu’avec son budget de 150 millions, M. Aulas sera (enfin) champion d’Europe. D’ailleurs avec un tel budget, je ne comprends pas qu’il n’y ait pas plus de différences entre le classement de Lyon et celui des autres clubs (de Ligue 1). »

Des 668 millions d’euros, il ne restera d'ailleurs que 476 millions à répartir entre les 20 clubs de Ligue 1. En effet, il faut enlever 33,4 M€ de taxe Buffet pour le FNDS (le fond de développement du sport) ; 15,2 M€ à la FFF pour le développement du foot amateur ; 25 M€ pour la LFP ; 6,7 M€ pour l'UNFP (le syndicat des joueurs) ; et 19% (111 M€ pour les 20 clubs de L2).

Et pour répartir ces 476 millions d’euros, le Conseil d’Administration de la Ligue devra tenir compte des critères de résultats des clubs : donc le classement, la notoriété et l’image pour ceux qui ont été diffusés sur Canal+ (soit presque toujours les mêmes).
Les discussions ont déjà commencé en coulisses, mais la Ligue aura bien du mal à contenter tout le monde.